Вот с таким многообразием сталкивается читатель на поиске

1. Честно. Так, чтоб не стыдно. Понятно, что это субъективщина в любом случае. Нет научных данных, которые скажут, что увлажнитель А лучше увлажнителя Б. Все эксперты расходятся во мнениях. Один будет боготворить Редмонд, другой – перекрестится, как услышит название. Но тем не менее, вычислить лидеров рынка с товаром хорошего качества, можно. Мой критерий качества наших статей: «если я могу сама выбрать товар по этой статье и купить - это хорошая статья, честная».
2. Объективно и без оценок. Я терпеть не могу кокаиновый вайб, когда пылесос описывают, будто он 8е чудо света, а не просто предмет, который поможет прибраться дома. И читатели тоже не дураки, понимают, где автор употребил, а где – разобрал пылесос на детали, чтобы сделать максимально подробный обзор. У каждой, любой вообще, техники есть минусы. И важно не замалчивать их
3. Подробно. Мы общаемся с экспертами и узнаём, что реально важно в каждой категории техники. А не слепо верим тому, что написано на коробке производителя. Например, в пылесосах производители часто подменяют мощность всасывания (важный критерий) обычной мощностью. Вот и разбирайтесь как хотите. Но мы врубаемся ху из ху.

Делать такой рейтинг, ну, как минимум, странно

• Раскрываем важные параметры. Например, у мясорубки это производительность и мощность, а у вертикального пылесоса мощность всасывания и время работы от аккумулятора.

• Раскрываем второстепенные параметры. То, на что смотрят не в первую очередь, но при сравнении это может повлиять на покупку. У мясорубки, к примеру, может быть в наборе комплект насадок-овощерезок, а вес пылесоса всего 2 кг;

• Делаем или берем из отзывов живые неотфотошопленные фотки товара. Таким фоткам доверия со стороны читателей больше, чем идеальным, вылизанным под рекламу. Плюс сразу видно, как товар смотрится в интерьере и какой он в реальности, а не на рендере;

• Пишем характеристики. Выносим всё самое важное и делаем сводную таблицу для удобного сравнения;

• Раскрываем комплектацию. Обязательно говорим, что идёт в комплекте, потому что, например, стоимость грилей может быть одинаковая, но у второго «о боже, какая классная форма для приготовления котлеток». Ну, в общем, то же самое, только менее эмоционально;

• Говорим о достоинствах и недостатках модели. Честно и объективно. Не замалчиваем минусы если они есть. И давно заметили, что то, что мы обычно относим к минусам может быть плюсом. Например, небольшой объем чайника – 1 л будет минусом, если его покупает большая семья в квартиру. Но будет плюсом для человека, который живет один и не хочет тратить лишнюю электроэнергию.

• Прикрепляем симпотный виджет, из которого читатели уходят на покупку. Там же есть ссылки на оф. сайт и на маркетплейсы.

А вот и симпотный виджет

• вычислять плохие по качеству статьи. Берём количество посетителей, делим на количество заказов. Если цифра больше 80, значит, статью надо вычитать и исправить недочеты;

• знать в лицо наших «кормильцев» – лучшие статьи, и ухаживать за ними (подтягивать в SEO, оперативно заменять устаревшие модели и пр.);

• тестировать гипотезы. «А давайте добавим мноооого живых фоток вот в эту статью и посмотрим, увеличится ли конверсия посетитель-покупатель». Удачные гипотезы раскатываем на остальные статьи:

• зарабатывать больше. Благодаря всему, что указано выше.

Пример нашего отчёта в Дистрибуции по продажам из статей